Articles

Articles des blogs juridiques

Le champ d’application de la prescription acquisitive
Le champ d’application de la prescription acquisitive
Publié le 18/01/16 par Franck AZOULAY

La prescription acquisitive ou usucapion connait un champ d’application très étendu, mais celui-ci n’est pas clairement défini par la loi.

Les procédures de bornage
Les procédures de bornage
Publié le 18/01/16 par Franck AZOULAY

Le bornage est défini par la doctrine classique comme l’opération qui consiste à déterminer la ligne séparative de fonds contigus et à établir des signes extérieurs ou borne destinés à rendre cette ligne sensible et immuable.

Disproportion du cautionnement : éléments de la caution à prendre en compte dans le calcul du taux
Disproportion du cautionnement : éléments de la caution à prendre en compte dans le calcul du taux
Publié le 18/01/16 par Anthony BEM

Comment se calcul le taux de disproportion du cautionnement d’une caution ?

Révocation des donations de biens consenties entre époux lors de la procédure de divorce
Révocation des donations de biens consenties entre époux lors de la procédure de divorce
Publié le 18/01/16 par Anthony BEM

Lors de la procédure de divorce, les époux peuvent-ils révoquer les donations qu'ils se sont consenties durant leur mariage ?

La loi Macron et les nouvelles dispositions relatives À la procédure prud’homale
La loi Macron et les nouvelles dispositions relatives À la procédure prud’homale
Publié le 18/01/16 par Maitre Sabine SULTAN DANINO

Aujourd’hui, plus du tiers des licenciements pour motif personnel font l’objet d’un recours devant le conseil des prud’hommes. Chargée de régler les conflits liés à un contrat de travail, principalement les licenciements contestés, la justice prud’homale est atypique : là où les autres Etats européens confient cette mission à des juges professionnels, la France attribue cette mission à des salariés et des employeurs. Cette méthode se veut plus démocratique mais aussi plus pratique, puisque les juges sont issus du monde du travail et connaissent ses vicissitudes. La loi Macron prévoit une série de mesures qui vont bousculer cette institution, exception française, vieille de 200 ans.

Refus d'embauche : motifs discriminatoires et inégalité de traitement autorisées.
Refus d'embauche : motifs discriminatoires et inégalité de traitement autorisées.
Publié le 18/01/16 par Brigitte Sillam

Sur quels critères un recruteur peut-il légalement refuser un candidat ? Quels sont les éléments jugés discriminatoires ou non ? Brigitte Sillam vous en propose un bref bilan.

Le logement d'une superficie de 8,70 m² au lieu des 9 m² requis est inhabitable
Le logement d'une superficie de 8,70 m² au lieu des 9 m² requis est inhabitable
Publié le 18/01/16 par Nassyha

L'arrêt du 17 décembre 2015 de la 3ème Chambre civile de la Cour de cassation vient affirmer la primauté de normes édictées par des autorités administratives locales sur le Décret du 30 janvier 2002 relatif aux caractéristiques du logement décent lorsque ces normes sont plus contraignantes. Au surplus, la contravention à ces normes inférieures peut justifier l'exception d'inexécution du preneur.

Le refus du salarié d’être affecté à un autre poste est-il constitutif d’une faute grave ?
Le refus du salarié d’être affecté à un autre poste est-il constitutif d’une faute grave ?
Publié le 17/01/16 par Matthieu RIO

Le droit endosse un rôle de régulateur dans les relations de travail. Si l'employeur doit pouvoir bénéficier d'un maximum de flexibilité pour optimiser l'utilisation de ses ressources, le salarié doit quant à lui bénéficier de certaines garanties relatives à sa situation. Le droit positif opère une distinction entre modification du contrat de travail et modification des conditions de travail. Sous certaines conditions, l'employeur peut librement changer un salarié de poste sans obtenir son consentement. Quelles sont ces conditions ? Quelles sont les conséquences d'un refus du salarié ?

Chute d’une croisiériste: responsabilité de plein droit de l’organisateur et du vendeur de croisière
Chute d’une croisiériste: responsabilité de plein droit de l’organisateur et du vendeur de croisière
Publié le 13/01/16 par Maître Valérie Augros

La Cour de Cassation retient la responsabilité de plein droit de l’agence de voyages ainsi que de la compagnie de croisière suite à la chute d’une croisiériste sur le pont du bateau.

Image Banderole Call A Lawyer

Consultez un avocat

www.callalawyer.fr
Me Pierre Ladouceur

Droit public & des affaires

Me Clara Fenniri

Propriété intellectuelle & Numérique

Me Toni Landini

Droit pénal des affaires & Contentieux

Image Banderole Call A Lawyer

Consultez un avocat

www.callalawyer.fr
Me Pierre Ladouceur

Droit public & des affaires

Me Clara Fenniri

Propriété intellectuelle & Numérique

Me Toni Landini

Droit pénal des affaires & Contentieux