Articles

Articles des blogs juridiques

CONFLIT AUTOUR DU BAPTEME RELIGIEUX : LE JAF DOIT CONSIDERER L’INTERET SUPERIEUR DE L’ENFANT
CONFLIT AUTOUR DU BAPTEME RELIGIEUX : LE JAF DOIT CONSIDERER L’INTERET SUPERIEUR DE L’ENFANT
Publié le 13/10/15 par Maître HADDAD Sabine

En cas de conflit patent entre des parents autour des règles de l’autorité parentale,le juge aux affaires familiales doit décider au regard de l’intérêt de l’enfant, voir de l’intérêt supérieur. C’est dans ce contexte que la première chambre civile de la cour de cassation le 23 septembre 2015 a rejeté le pourvoi d'un père qui voulait baptiser ses enfants religieusement.

ON NE BADINE PAS AVEC LA PRESOMPTION D'INNOCENCE II
ON NE BADINE PAS AVEC LA PRESOMPTION D'INNOCENCE II
Publié le 13/10/15 par Maître HADDAD Sabine

Après avoir présenté les fondements de la présomption d'innocence,dans un article publié ce jour, j'analyserai dans cet article les recours.

FONDEMENTS JURIDIQUES DE LA PRESOMPTION D'INNOCENCE I-
FONDEMENTS JURIDIQUES DE LA PRESOMPTION D'INNOCENCE I-
Publié le 13/10/15 par Maître HADDAD Sabine

Quels sont les fondements juridiques de la présomption d'innocence ?

Succession : imposition de parts de SCI laissées en héritage entre la France et Monaco
Succession : imposition de parts de SCI laissées en héritage entre la France et Monaco
Publié le 12/10/15 par Anthony BEM

Les parts sociales d'une société en France mais héritées d'un résidant monégasque sont-elles soumises à taxation en France ou à Monaco ?

Dépôt de plainte pénale et constitution de partie civile par la victime d'infractions pénales
Dépôt de plainte pénale et constitution de partie civile par la victime d'infractions pénales
Publié le 12/10/15 par Anthony BEM

Comment la victime peut-elle déposer une plainte pénale et se constituer en tant que telle dans la procédure ?

CONFLIT AUTOUR DU BAPTEME RELIGIEUX : LE JAF DOIT CONSIDERER L’INTERET SUPERIEUR DE L’ENFANT
CONFLIT AUTOUR DU BAPTEME RELIGIEUX : LE JAF DOIT CONSIDERER L’INTERET SUPERIEUR DE L’ENFANT
Publié le 12/10/15 par Maître HADDAD Sabine

En cas de conflit patent entre des parents autour des règles de l’autorité parentale,le juge aux affaires familiales doit décider au regard de l’intérêt de l’enfant, voir de l’intérêt supérieur. C’est dans ce contexte que la première chambre civile de la cour de cassation le 23 septembre 2015 a rejeté le pourvoi d'un père qui voulait baptiser ses enfants religieusement.

Indemnisation d'une société et d'un associé suite à la concurrence déloyale d'associés et salariés
Indemnisation d'une société et d'un associé suite à la concurrence déloyale d'associés et salariés
Publié le 12/10/15 par Anthony BEM

L'associé d'une société et cette dernière peuvent-ils être indemnisés des préjudices subis de la part d'anciens salariés et associés auteurs d'actes de concurrence déloyale ?

DROIT OHADA : ORIGINE ET OPPORTUNITE D’INVESTISSEMENT EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
DROIT OHADA : ORIGINE ET OPPORTUNITE D’INVESTISSEMENT EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
Publié le 12/10/15 par YAV & ASSOCIATES

Voilà trois ans que la République Démocratique du Congo [RDC] a adhéré à l’OHADA, ce qui a rendu la législation de l’OHADA applicable en RDC en septembre 2012. Cette adhésion a pour but entre autres, de contribuer au renforcement de la sécurité juridique et judiciaire des activités économiques, condition essentielle de l'amélioration du climat des affaires en RDC. Ainsi, l’OHADA, ce droit des affaires qui fut très attendu, se voit être un outil d'attractivité des investissements nouveaux par ricochet de la relance économique de la RDC. Mais la question que l'on se pose est de savoir en quoi l'OHADA constitue-t-il une solution pour l'attraction des investissements privés en RDC ?

Promesse unilatérale de vente : le sort de l’indemnité d’immobilisation
Promesse unilatérale de vente : le sort de l’indemnité d’immobilisation
Publié le 11/10/15 par Régine VANITOU Avocat Paris

L'article rappelle la définition de la promesse unilatérale de vente et aborde la question particulière de l'indemnité d'immobilisation.

Harcèlement moral et discrimination : double sanction pour l'employeur !
Harcèlement moral et discrimination : double sanction  pour l'employeur !
Publié le 10/10/15 par Maître Claudia CANINI

L'interdiction du harcèlement moral et de la discrimination dans l'entreprise sont des obligations distinctes en sorte que la méconnaissance de chacune d'elles, lorsqu'elle entraîne des préjudices différents, ouvre droit à des réparations spécifiques.

Image Banderole Call A Lawyer

Consultez un avocat

www.callalawyer.fr
Me Pierre Ladouceur

Droit public & des affaires

Me Clara Fenniri

Propriété intellectuelle & Numérique

Me Toni Landini

Droit pénal des affaires & Contentieux

Image Banderole Call A Lawyer

Consultez un avocat

www.callalawyer.fr
Me Pierre Ladouceur

Droit public & des affaires

Me Clara Fenniri

Propriété intellectuelle & Numérique

Me Toni Landini

Droit pénal des affaires & Contentieux